经济日报社中国经济趋势研究院、中国社科院数量经济与技术经济研究所共同编制的《创新型初创企业成长调查报告》显示，近年来，我国出台一系列政策改善创新创业环境，创新型创业企业总体呈现良好发展态势。在企业规模扩大的同时，创新型创业企业非常注重创新能力提升，人员和经费投入均有较大幅度增加，知识产权总量、发明专利数量、新产品销售收入显著提升，创新活力得到了激发，创新成为创新型创业企业发展的主要动力。同时，目前我国创新创业环境整体明显改善，但与企业要求还存在一定差距，创新创业生态的营造需要进一步提高精细化水平。
由经济日报社中国经济趋势研究院、中国社科院数量经济与技术经济研究所共同编制的《创新型初创企业成长调查报告》今日发布。《报告》显示，在企业规模扩大的同时，创新型创业企业非常注重创新能力提升，人员和经费投入均有较大幅度增加，知识产权总量、发明专利数量、新产品销售收入显著提升，创新活力得到激发，创新成为创新型创业企业发展的主要动力。同时，我国创新创业环境整体明显改善，但距离企业要求还存在一定差距，创新创业生态的营造需要进一步提高精细化水平。
企业未来盈利可期
从调查样本的抽样结果来看，大多数企业属于中小微企业，经过2年发展，企业发展水平不断提高，发展绩效良好、整合能力较强，发展前景良好。
通过对样本企业的两期跟踪研究，发现企业销售收入增长迅速。2017年销售收入较高的企业占比较多，2015年销售收入较低的企业占比较多，因而2017年平均销售收入高于2015年平均数。其中，2015年销售收入超过2000万元的企业占比4.39%，2017年为16.89%，2017年比2015年高12.5个百分点；2015年未实现销售收入的企业占比18.16%，2017年只有0.39%，2017年比2015年降低了17.77个百分点。这反映出企业市场前景良好，发展前途较大，未来盈利可期。
发展绩效主要反映了创业企业当前绩效水平，采用平均资产总额、企业员工收入和收入增长速度、平均销售收入与市场占有率等指标表示。调查发现，样本企业平均资产总额迅速增长。2017年企业资产总额较多的企业占比高，2015年企业资产总额较少的企业占比高，因而2017年平均资产总额远远高于2015年，也说明企业经过2年的发展，经济实力有了较大提高。其中，2015年资产总额超过2000万元的企业占比9.27%，2017年为33.48%，2017年比2015年高24.21个百分点。2015年资产总额低于50万元的企业占比9.83%，2017年只有2.22%，2017年比2015年降低了7.61个百分点。
同时，样本企业员工收入增长迅速。2015年企业员工收入集中在6万元至12万元，2017年集中在12万元以上。也就是说，2015年员工收入较低的企业占比较高，2017年员工收入较高的企业占比较高。员工收入增加从侧面说明企业经营状况稳定，发展前景良好。与2015年相比，2017年样本企业市场占有率有所变化，本地市场有所扩大，从35%扩大到40%，国内其他地区市场和国际市场有微小变化，港澳台地区市场缩小8%。从以上变化可以看出，样本企业产品或服务有本地化趋势，企业应该扩大市场范围，开拓新的领域，走向新的天地。
整合能力反映了创业企业对内外部资源的综合利用能力，报告从合作能力方面衡量，样本企业合作能力大大提高。2015年企业合作供应商数量增加较少的企业占比较多，2017年企业合作供应商数量增加较多的企业占比较多，因而2017年企业合作能力比2015年有所提高。
企业融资能力是指在一定经济金融条件下，企业可能融通资金的规模大小。样本企业资产负债率有所提高，但在可控制范围内。2015年企业资产负债率较低的企业占比较高，2017年企业资产负债率高的企业占比较高，说明企业融资能力有所提高。具体来看，2015年资产负债率低于20%的企业占比达62.19%，2017年只有25.32%，2017年比2015年降低36.87个百分点；2015年资产负债率在20%至50%之间的企业占比11.44%，2017年是15.71%，2017年比2015年高4.27个百分点；2015年资产负债率在50%至100%之间的企业占比21.54%，2017年是54.08%，2017年比2015年高32.54个百分点；2015年资产负债率在100%以上的企业占比4.83%，2017年是4.89%，两者接近。综上所述，2017年企业平均资产负债率高于2015年。
调查发现，初创企业表现出较强的盈利潜力。样本企业销售收入增长率迅速提升。2015年销售收入未实现增长的企业比重是36.42%，2017年只有14.1%；2015年销售收入增长率较低的企业占比较高，2017年销售收入增长率较高的企业占比较高，2017年销售收入平均增长率高于2015年。这反映出样本企业发展势头旺盛，产品能迅速占领市场，发展前景良好。此外，样本企业利润总额增长率提高较快，表现出了巨大发展潜力。
信息行业经营良好
近年来，信息领域创业热度不断升高，成为当前国际技术竞争的重点领域，本次调查重点分析了信息技术行业情况。调查发现，总体上企业经营不满意度有所下降，满意度则有所上升，反映出信息技术创业企业这两年间经营状况普遍较好。
一是信息技术行业企业资产规模整体增加。2016年企业资产规模主要集中于50万元至300万元区间，2018年则主要集中于300万元至1000万元区间。同时，信息技术行业企业员工规模整体有所增加，目前信息技术领域企业规模普遍在20人至100人之间。由此看出，2016年至2018年间，信息技术行业生态良好，企业资产普遍增加，企业规模普遍壮大。
二是信息技术行业企业资产负债率普遍增加。从资产负债率情况来看，2016年企业资产负债率占比集中在20%以下，2018年企业资产负债率占比集中在50%至100%区间，这表明目前信息技术创业企业财务风险相对较高，企业融资成本增加。作为创新创业金融服务的重要手段和主要途径，知识产权质押融资模式在信息技术行业发展未来可期。这一模式在欧美国家已经十分普遍，在我国仍然处于起步阶段。调查结果显示，2016年信息技术行业企业第二轮融资中，知识产权质押投融资比重为10.81%，2018年为11.8%，上涨了0.99个百分点；2016年信息技术行业企业知识产权质押融资平均金额为53.06万元，2018年为265.66万元，增长超过4倍。
创新能力持续提升
在创新投入方面，在两期跟踪调查的1801家企业样本中，无论研发人员还是研发经费均实现较快提升。2017年研发人员平均比例高于2015年。2015年研发人员比例在1%以下的企业占比25.67%，2017年为零；2015年研发人员比例在10%至50%之间的企业占比23.44%，2017年为71.68%，2017年比2015年高48.24个百分点。
同时，样本企业人均科技经费也提高较快。2017年科技经费总额是2015年的两倍多，因此2017年人均科技经费比2015年提高较快，企业在科技投入方面有较大程度提高，这也说明初创企业重视研发投入。
在创新效益方面，样本企业创新发展的各项指标显示，企业创新能力大幅提高，创新能力强，发展前景良好。创新效益反映企业知识产出的水平和创新收益。样本企业人均新产品销售收入有所提高。2015年样本企业人均新产品销售收入为0.39万元，2017年提高到11.45万元，2017年是2015年的29.36倍，这不仅显示样本企业经济效益增加，也说明企业市场地位得以巩固和加强。同时，样本企业知识产权数量增长迅速。2015年样本企业拥有知识产权总量为11778件，经过2年的发展，2017年上升到18019件。样本企业每千人知识产权拥有量也从2015年的43件提高到2017年的140件，提高了2倍多。企业拥有知识产权越多，说明企业核心竞争力和创新能力越强。此外，样本企业发明专利数量也有所提高。2015年样本企业拥有发明专利总量为3404件，经过2年的发展，2017年达4563件。2015年样本企业平均每千人拥有发明专利数为12件，2017年达35件，提高了23件，说明企业原始创新能力有较大程度提高。
样本企业发展潜力各项指标显示，企业发展潜力提高幅度较大，尤其是创新潜力强，发展前景良好。研发潜力反映企业研究发展的潜在能力，也就是持续开展科学研究的能力，反映创新能力的程度，用新产品销售收入增长率、研发经费增长率、技术引进费用增长率、技术改造费用增长率表示。样本企业研发经费增长率迅速提高。样本企业2015年研发经费平均增长率为16.68%，2017年达86.51%，提高了69.83个百分点，研发经费增长迅速说明样本企业有能力和实力持续研发，自主创新能力强。同时，与2015年相比，2017年样本企业技术引进、技术改造费用平均增长率分别提高了27.22个百分点和6.44个百分点，虽然没有研发经费增长幅度高，但样本企业在技术引进和技术改造方面投入力度也较大，说明企业对拥有技术比较重视，希望提高自身技术能力。
发展环境持续优化
发展环境是企业得以生存、成长、发展的基础，企业要通过与环境的交互行为来实现自我发展，发展环境的优劣对企业成长具有直接决定作用。企业发展环境主要包括市场经济环境和制度环境两个方面。
市场经济环境包括基础设施完善程度和行业发展程度两个指标。样本企业所处地区的基础设施虽然总体上不完善，但已有所提高。从总体情况看，2015年和2017年样本企业平均评分分别为59分和65分，11个行业在当地的发展均未成熟，样本企业还有较大成长空间。2015年评分低的企业占比较高，2017年评分高的企业占比较高，因此2017年基础设施评分高于2015年，说明基础设施有所改善。2015年基础设施评分低于50分的企业有334个，占比18.55%；2017年只有191个，占比10.61%。2015年基础设施评分高于50分的企业有656个，占比36.42%；2017年有1265个，占比70.24%，2017年比2015年高33.82个百分点。
从整体来看，样本企业所处行业发展程度虽有所提高，但未来仍有较大成长空间。2015年行业成熟度评分低于50分的企业有554家，占比30.76%；2017年有332家，占比18.43%，2017年比2015年降低12.33个百分点。2015年行业成熟度评分高于50分的企业有1234家，占比68.52%；2017年有1251家，占比69.46%，与2015年接近。
制度环境是指与创业有关的产权保护政策、地方创新优惠政策、地方创业优惠政策等，是影响微观主体经济决策的重要因素。从发展环境涉及的基础设施完善、行业发展程度、产权保护、地方创新优惠政策、地方创业优惠政策等5个指标来看，2015年没有1个指标得分超过60分；即使经过2年的发展，5个指标的得分情况仍然不尽如人意，没有1个指标得分超过80分，说明企业所处环境需要大力改善。产权保护是发展环境中得分最高的一个指标，也是提高较快的指标。2017年有更多企业认为产权和合约受到保护的可能性更大，高于2015年。地方创新优惠政策力度不足，是发展环境5个指标中提高分值最小的一个指标，也是2017年得分最低的一个指标。2015年只有338家样本企业获得国家或地方科技资源开放共享服务，占样本企业的18.77%；2017年达到1008家，占样本企业的55.97%。虽然有更多企业获得了国家或地方科技资源开放共享服务，但服务效果并不理想，2015年和2017年的平均得分差距不大。
地方创业优惠政策提高程度较大，是发展环境5个指标中提高分值最大的一个指标，但力度依然不足。2017年得分高的企业比重远远高于2015年，2015年和2017年税收优惠政策效果得分高于50分的企业占比分别是16.09%和63.59%，2017年比2015年高47.5个百分点。
为进一步促进创新创业发展，2018年9月份我国出台了《关于推动创新创业高质量发展打造“双创”升级版的意见》。随着打造“双创”升级版等一系列措施落地，未来创新创业发展环境有望进一步改善。
